TwittiLeaks

Son Chingaderas

Absuelven a prima de Margarita Zavala del caso ABC
La redacción
PROCESO

MÉXICO, DF, 30 de noviembre (apro).-
Un tribunal federal de Sonora absolvió a una de las dueñas de la Guardería ABC de Hermosillo de la acusación penal que la PGR presentó en su contra.

Se trata de Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella --prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo-- y socia fundadora de la Guardería ABC, quien ganó el 22 de noviembre un amparo ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito.

En cumplimiento a ese amparo, destacó la agencia Notimex, el magistrado Pablo Antonio Ibarra Fernández, titular del Primer Tribunal Unitario en Hermosillo, Sonora, informó hoy que dictó auto de libertad en favor de la inculpada.

"El hecho de que esa persona se hubiera asociado con otras para poner en funcionamiento una guardería sin atender la normatividad correspondiente, no la hizo incurrir en responsabilidad penal, porque con este acto no cumplió la condición doctrinal de causar un peligro inminente de producir un daño y, consecuentemente, tampoco le impuso la obligación de impedirlo", argumentó el Tribunal Colegiado, de acuerdo con nota informativa difundida por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El Tribunal Colegiado, máxima autoridad en la materia, está integrado por los magistrados Evaristo Coria, Federico Rodríguez Celis y Oscar Javier Sánchez Martínez.

Gómez del Campo era una de las socias de la guardería. En agosto de 2009, un juez federal de Sonora decidió dictarle auto de formal prisión y abrirle un proceso por homicidio culposo, lesiones culposas y uso indebido de atribuciones y facultades, aunque la acusada permaneció libre bajo fianza por tratarse de delitos no intencionales, y por tanto, no clasificados como graves.

Ibarra Fernández confirmó el auto de formal prisión el 12 de noviembre de 2009. Gómez del Campo promovió un amparo que, en primera instancia, fue negado por la magistrada del Quinto tribunal Unitario en Hermosillo, Irma Cuesta Briseño.
En la revisión final del amparo, sin embargo, el Tribunal Colegiado consideró que no se configuran los elementos para sostener una acusación penal.
En diciembre de 2009, la Secretaría de la Función Pública (SFP) impuso una multa de un millón 644 mil pesos a Gómez del Campo y otros socios de la guardería, aunque no está claro si dicha sanción ya fue ejecutada, pues es impugnable a través de varios recursos legales.
El 5 de junio del 2009, en la Guardería ABC del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) murieron calcinados 49 niños en un incendio que también dejó un centenar de lesionados.

Super mario

Los Nuevos Juegos infantiles.

Diez Años

Imagenes...

Ojalá la vida fuera tan sencilla de Cinismo Ilustrado

Diputados Ignorantes

Diputados Ignorantes.


Qué lástima que no queramos tener un minimizo de exigencia para la elección de personas que sirvan como representantes de la sociedad y que por comodidad aceptemos a cualquier individuo sin preparación, ética y sobre todo con nula disponibilidad por hacer bien su trabajo. Alguna vez un maestro dijo que tenemos los gobernantes que merecemos por no exigirnos a nosotros mismos participar y hacer valer nuestras voces y propuestas. La pereza y mediocridad no duelen.

Esta semana la asamblea legislativa del DF dio un reconocimiento al Escritor José Emilio Pacheco, al compositor y músico Chamín Correa y a la Actriz Susana Alexander por su trayectoria en las artes. Son personalidades de distintos rubros artísticos cuyo trabajo y obras son parte de la cultura de este país. Es muy loable el querer reconocer estos aspectos y tomarlos en cuenta ya que la cultura y la educación son fundamentales para el desarrollo de un país. Lo que distingue a un país no son sus razas, religiones o territoritos, son sus procesos históricos y culturales, es lo que le da identidad a un pueblo entero.

En plena ceremonia la presidenta de la comisión de cultura Edith Ruiz, neófita diputada del PRD, mencionó que una de las obras del autor mexicano fue “un tranvía llamado deseo”, la cual en realidad pertenece al escritor norteamericano Tennesse Williams. Alguien que está encargado de la un área de cultura no puede cometer un error de esta magnitud y naturaleza, nos podemos dar cuenta del síndrome Sari Bermúdez, ignorantes en puestos relacionados con la cultura. No por leer algún libro de Stephany Meyer son aptos para estos cargos.

Esto es muy grave, en primer lugar porque el homenajeado estaba presente y sinceramente es un insulto a su persona, su obra y sus seguidores; en segundo lugar José Emilio Pacheco es un representante muy distinguido de la literatura latinoamericana, perteneció a la “Generación de los años Cincuentas” junto con Carlos Monsiváis, Eduardo Lizalde, Sergio Pitol, Vicente Leñero por mencionar algunos.

Pero ahí no termino el circo, para seguir con los actos de idiotez, apareció Christian Vargas, vanagloriado diputado del PRI a que le festejan su desfachatez con su apodo de “dipuhooligan”. Este individuo confundió el trabajo de José Emilio Pacheco con el de Gabriel García Márquez, declaró que en la secundaría leyó “Crónica de una Muerte Anunciada” adjudicándosela al autor mexicano. Para rematar declaró que no conocía a Chamín Correa ni a Susana Alexander.

Este individuo, que sigue los pasos de Pancho Cachondo al convertirse en un espectáculo político, se caracteriza por realizar actos violentos y vandálicos, desde luego acompañado también de su sequito de juveniles cuadros preparados para alterar el orden público.

Da pena decir que esos son los representantes, desde luego esto no es particular de un solo lugar, en todo el país podemos ver estos ejemplos, incluso algunos muy cercanos.

José Emilio Pacheco dio un mensaje, desde luego en un todo un tanto irónico, agradeció "que se hayan acordado de las artes y de las letras en este momento realmente tan terrible en el que estamos en México".

La 'echan' de la Autónoma por comentarios en Facebook

La 'echan' de la Autónoma por comentarios en Facebook

Daniela Martínez Solano fue expulsada durante seis meses de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) por realizar comentarios en contra de esa institución a través de la red social

AGUASCALIENTES | Viernes 08 de octubre de 2010 LUIGI RIVERA RAMÍREZ / Corresponsal | El Universal

El pasado viernes 30 de septiembre, Daniela Martínez Solano, se alistaba como cualquier otro día, para acudir a sus clases del décimo semestre de derecho en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

En ese momento fue notificada, en su domicilio, mediante un oficio signado por el rector de la UAA, Rafael Urzúa Macías, de su expulsión de la universidad por seis meses.

El motivo esgrimido en el documento oficial, es haber publicado en el Facebook, comentarios en contra de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, sus autoridades, su personal docente y el proceso de elección del consejo universitario.

De acuerdo a la motivación de su expulsión, en el inciso "c" del apartado de "consideraciones" del documento, se establece que el personal del departamento de comunicación y relaciones públicas de la rectoría, detectó que en la cuenta de Facebook, del usuario "Mi Ciudad Aguascalientes", la alumna expulsada publicó dichas aseveraciones.

"En dicho medio electrónico fue localizado un link con comentarios sobre la Universidad Autónoma de Aguascalientes -donde incluso se incluye gráfica y visiblemente el logotipo oficial de la Institución- en el cual Usted, a través de su Facebook, perfectamente ubicado y en el cual Usted se denomina "Daniela Solano" -donde aparece su fotografía y datos personales que permiten acreditar plenamente su identidad- el día viernes 20 de agosto de 2010, un día después de las elecciones para consejero universitario, escribe: LOS DOCENTES DE NUESTRA UNIVERSIDAD AUTONOMA SON UN ASCO!! UN CUMULO DE RATAS AMBICIOSAS DE PODER!! QUE ASCOOOOOOOOOOO ME DAN!"
Asimismo, en este documento también se hace mención de otra publicación realizada por Daniela Martínez, el 27 de agosto, sobre el mismo tema y en la misma cuenta de Facebook.

"LOS DOCENTES DE MII TAN HONORABLE UNIVERSIDAD! DEBERÍAN DE ESTAR AVERGONZADOS!! ES EVIDENTE QUE ESTE PROCESO ESTUDIANTIL ESTUVO VICIADO!! LLENO DE FRAUDE, INJUSTICIAS, DIFAMACIONES, CALUMNIAS, INTIMIDACIONES, MANIPULACIONES, CORRUPTELA, INFLUENCIA E INTERESES AJENOS AL ESTUDIANTE!! UNA MARAÑA DE BUITRES ANSIOSOS DE PODER!! Y NOSOTROS COMO ESTUDIANTES DONDE QUEDAMOS!!? QUE SE HAGA JUSTICIA Y QUE ACATEN LO QUE LA VOZ DEL ESTUDIANTE RECLAMA! ESTA NO ES SU UNIVERSIDAD, ES NUESTRA! QUE SE SEPA LA CLASE DE PERSONAS QUE DIRIGEN A LA UAA!! QUE ASCO!"
En el documento oficial se señala que la rectoría es "en extremo y absolutamente" respetuosa de su garantía constitucional de libre expresión y de libre pensamiento, pero le piden comprobar sus dichos de que todos los maestros y autoridades son "una maraña de buitres ansiosos de poder", "un asco" y "un cúmulo de ratas ambiciosas de poder", basados en el principio jurídico; "el que afirma está obligado a comprobar".

Asimismo, en el mismo escrito la acusan de haber llevado un notario al conteo de votos para la selección del consejo universitario, principalmente porque participó en el proceso del Centro de Ciencias del Diseño y la Construcción, cuando ella pertenece al de Derecho.

"Mis neuronas no dan para usar Facebook"

En rueda de prensa convocada para hablar sobre su reciente viaje a Italia, el rector fue cuestionado sobre la expulsión de la alumna, en ese sentido invitó a todos los que quieran decirle algo, que le escriban a su correo, el cual es público.

"No, pues mire, en estos tiempos esas herramientas son muy buenas, yo afortunadamente no uso ni Facebook, ni Twitter, ya mis neuronas no dan para eso, ¿sí?... al igual que el correo electrónico. Más bien, yo invito a todos los que me quieran decir algo que me escriban a mi correo, es público, invito a cualquiera que tenga que decirme algo, reclamarme algo a que entre a mi oficina. Creo que es mejor la comunicación directa que andarnos carteando, yo ya no escribo cartas".

Con respecto a la sanción impuesta a Daniela Martínez, la autoridad universitaria aseveró que esta se debió a una falta que cometió en el campus, durante el proceso electoral y no por sus expresiones en el Facebook, a pesar de así estar plasmado en el documento oficial.

"Daniela es una cuestión interna de la universidad, es una medida disciplinaria, no por las opiniones que vertió en Facebook, sino por una falta que se cometió en el campus de la cual no voy a hablar. Ella tiene todas las posibilidades de acudir a instancias internas y externas, a plumas que, también, ya la empezaron a defender, pero este asunto se resuelve en la universidad y yo no acostumbro litigar en los medios, o sea, no, ni una palabra de eso".

Fuente.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/714836.html

Dialogo.

Diálogos.

Después de tomar su baño y luego la cena, Natalia hizo sus oraciones y  se acostó en la cama, casi a punto de dormir le preguntó a Tato:

-          Tato, ¿Por qué existimos?

-          mmm, ¿a qué se debe la pregunta? Yo sólo soy un león de peluche, ¿qué te puedo contestar sobre eso?

Natalia abrió completamente sus ojos al escuchar la respuesta y miró pensativa en el techo de su recamara las estrellas dibujadas con pintura fluorescente que emulaban un cielo estrellado.  A su escasa  edad, tenía mucha iniciativa para preguntar sobre dudas metafísicas a su amigo de peluche. Natalia planteó  algo en lo que estaba meditando comentó:

-          Yo existo porque pienso que existo, y tú existes porque yo pienso que tú existes.

-           Sí no pensaras en mi existencia no podría estar platicando contigo. - Respondió sereno el peluche.

-          Pero. ¿Qué tal si yo no pienso que existo?- insistió Natalia.

-          Mientras pienses sabrás que existes porque tu relación con la realidad es innata al pensamiento.-

-          Y ¿Si pienso que tú no existes?

-          Quizá algún día tu pensamiento no aceptará que existo,  pero en tus recuerdos encontraras elementos de mi existencia.

-          ¡Ah, bueno!, eso me deja más tranquila, no podía dormir por el hecho de creer que si no pensaba en ti no existirías. Buenas noches Tato.

Baile Escolar

Quien no recuerda esa época de festividades en las escuelas donde nos ponían a hacer bailables típicos, declamación, y tablas gimnásticas acompañadas de música de los 80´s, donde lo más atrevido esta hacer pirámides humanas que asombraban y a su vez espantaban a los padres de familia. Los maestros se sentían orgullosos de sus aberraciones coreográficas y nos amenazaban con reprobarnos si no participabamos.

Pero este ejemplo de nuevas coreografías para eventos escolares.

DOSIS DIARIAS DE ALBERTO MONTT

El Coloso

La noche del pasado 15 de septiembre en la conmemoración de los festejos por el bicentenario de la Independencia de México, en la plancha del Zócalo capitalino se ensambló un Coloso que según la palabras de la SEP, "El Coloso es un homenaje a los cientos de miles de mexicanos anónimos, casi todos campesinos pobres, que participaron en el movimiento insurgente y que escribieron un capítulo central de la historia de México".

Mucho se especuló sobre el rostro, unos cuantos, que no se cansaron de las pendejadas del Vicente Fox decían que era un homenaje a este personaje. Otros decían que era el rostro de Vicente Fernández, sus canciones nunca faltan en las borracheras y fiestas. No faltó quien se desgarró las vestiduras y saco que se trataba de Luis Donaldo Colosio, argumento poco convincente ya que con él no tiene parecido además que los panistas no le harían honores, para eso tiene sus propios mártires como Maquio.

Por otro lado había quienes opinaban que se trataba de Jeremias Springfield, cosa que no me resultó descabellada ya que en este país hay ciudades que tiene semejanzas con el pueblo hogar de Los Simpsons.

También escuche por ahí que era un homenaje al bigotón de los Village People, No faltó el grupo comunista que en sus añoranzas por los años rojos propuso que se trataba de Stalin.

Sacando elementos de las declaraciones de la SEP y los artistas plásticos que lo esculpieron, es un monumento a la raza, por lo que se ha descifrado el misterio, es un monumento al Gran Canaca, héroe de mil batallas.

Moneros Bicentenarios

HUMOR SALMON

Libro de la Semana

El Sudario

David Richards y Leonardo Foglia.

Esta semana cayó en mis manos un ejemplar del libro El Sudario, novela de conspiración y pocos elementos históricos.

Cuando comencé a leer este libro esperé una serie de hechos y acontecimientos históricos que fueran entrelazándose con la trama así como datos que pudieran ser llamativos, pero no era así. Es una historia entretenida, fluida que va llevando al lector a adentrarse en la situación del personaje principal, lo comprende y puede estudiarse psicológicamente.

Todo comienza con el asesinato de un sacerdote en la catedral de Oviedo, donde se resguarda un sudario que estuvo en contacto con la cabeza de Jesús y tenia rastros de su sangre, según las creencias.

Después de este suceso la historia se centra el una joven de 19 años, huérfana que vive con sus tíos maternos y los cuales no le tenían ningún tipo de cariño y por lo que ella se sentía miserable y abandonada. Siempre tenía recuerdos de sus padres los cuales le causaban alegría.

Ella decide cambiar su vida pero no sabe de que manera hacerlo, y un día ve un anuncio en el periódico de una asociación de madres sustitutas que buscaba mujeres incubadoras para poder ayudar a parejas que no podían tener hijos por sus propia cuenta. Sabía que la remuneración económica sería atractiva y provechosa para poder salir de casa de sus tíos y hacer su propia vida.

El embarazo lo realiza junto con una pareja y una asociación apócrifa para ayudar a parejas. Todo se va desarrollando y va dando pistas que desde la pareja hasta el medico son parte de una agrupación sectaria que tienen como finalidad provocar un segundo advenimiento del Mesías.

Todo transcurre con tranquilidad hasta que una serie de eventos enrarecen el ambiente y la mujer embarazada comienza a sospechar y a tener malos presentimientos sobre la pareja, incluso llega a encontrar fotos de tortura y sadismo de un hombre crucificado y con una manta en el rostro. Esta parte de tortura se puede muy fácil en la historia de hecho queda como un dato poco relevante, para descubrir lo que en realidad se planeaba, la clonación de Jesús.

En el caso se involucra un sacerdote el cual plantea diversas preguntas, las cuales son lo mas interesante de la historia las cuales tienen un sentido teleológico como ¿Qué sucedería si la sangre del manto furia tomada como muestra para clonar a Jesús?, considerando que la sangre pertenece a él; Se clona el cuerpo, ¿también se clona el alma o la esencia?; ¿Qué sucedería con la Iglesia?, ¿Y si no fuera su sangre?, ¿Sí fuera la sangre de otra persona?. Buenas preguntas para el lector.

Después de que el plan es descubierto todo se enfrasca en una persecución, donde el sacerdote y la mujer escapan mientras sus perseguidores caen en un lago congelado, no se sabe si mueren), y el abandona el sacerdocio y se queda con ella quien esta a punto de dar a luz y, deciden quedarse con el niño sin saber realmente de quien es clon.